当前位置: > 新闻资讯 > 行业新闻 >

弦纹平板膜VS传统MBR平板膜对比分析介绍

责任编辑:MBR平板膜人气:发表时间:2020-01-07 08:43【
想要了解更多关于弦纹平板膜,可以技术咨询王工:189 3891 5177(微信同号)!

一、弦纹平板膜VS传统MBR平板膜运行能耗对比

传统MBR平板膜曝气方式为子母管,需要清洗,同时传统MBR平板膜的装填面积非常低,从而导致其整体的运行能耗较高。
弦纹平板膜改进的槽式曝气,无需清洗曝气装置,同时在相同的体积下,弦纹平板膜的装填面积高于传统MBR平板膜50~200%,因此整体的运行能耗较低。
弦纹平板膜
二、弦纹平板膜VS传统MBR平板膜运行稳定性对比

传统MBR平板膜无单独产水通道,无自修复功能,一旦膜片划伤,整体膜即废弃。抗冲击通量为28 LMH,传统MBR平板膜积泥后,需要离线清洗,在低温(小于10℃)通量13~17LMH。


弦纹平板膜单独产水通道,自修复功能,局部破损无需换膜。抗冲击通量为30 LMH,积泥后,可原位清洗,弦纹平板膜丰水期抗冲击能力强,且可通过高曝清理积泥。在低温(小于10℃)通量15~18LMH。
弦纹平板膜
 
三、弦纹平板膜VS传统MBR平板膜使用维护对比

传统MBR平板膜流道通畅,不积毛发,在线维护性清洗频率为14~40d一次,当离线清洗时需要单片MBR平板膜拆下来清洗。
弦纹平板膜流道通畅,不积毛发纤维,在线维护性清洗频率为14~60d一次,不需离线清洗,即使离线清洗,弦纹平板膜分层拆卸后即可清洗。
 
弦纹平板膜

本文关键词:弦纹MBR平板膜,弦纹平板膜,MBR平板膜
文章来源:深圳市恒大兴业环保科技有限公司 http://www.hendahb.com
 
QQ在线咨询
咨询热线
0755-23277800
咨询热线
13713758309